Adam Szurpicki

radca prawny

Członek Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu. Prowadzi własną Kancelarię. Doradza przedsiębiorcom, głównie w branży budowlanej, e-commerce oraz farmaceutycznej. Specjalizuje się także w prawie upadłościowym i naprawczym oraz prawie żywnościowym...
[Więcej >>>]

Skontaktuj się

Może się kiedykolwiek zastanawiałeś – prowadzę punkt apteczny, a może go jednak sprzedać ?

Tylko co z zezwoleniem, prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą ?

Weszła w życie nowelizacja, potocznie zwana „Apteką dla Aptekarza”.  

Ponadto prowadzona jest już apteka w tej samej wsi. Przecież nabywca musiałby wystąpić o nowe zezwolenie, a nie dostanie już go z uwagi na treść art. 70  prawa farmaceutycznego.

Zgodnie z ust. 3 tego artykułu:

„Punkty apteczne tworzone po dniu wejścia w życie ustawy mogą być usytuowane jedynie na terenach wiejskich, jeżeli na terenie danej wsi nie jest prowadzona apteka ogólnodostępna.”

Co zrobić ?  – pomyślisz.

Tu pomocne będzie przekształcenie w sp. z o.o., w szczególności gdy właśnie prowadzisz jednoosobową działalność gospodarczą.

Musisz pamiętać, że „AdA” nie ma zastosowania do punktów aptecznych.

Tym bardziej, że zupełnie odmiennie wygląda zakres form prawnych w jakich można prowadzić punkty apteczne.

Można rozpocząć jego prowadzenie w formie jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki prawa handlowego niemającej osobowości prawnej, czy osoby prawnej.

Jeśli takie formy są dostępne, to dlaczego nie mógłbyś przekształcić jednoosobowej działalności w spółkę z o.o. 

Co Ci to daje?

Masz możliwość zapewnienia ciągłości w funkcjonowaniu działalności, a następnie sprzedaży udziałów w takiej spółce bez konieczności występowania o nowe zezwolenie !

Tu nie ma odpowiedniego zastosowania artykuł o przeniesieniu zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.

Autor zdjęcia: Sierra Maciorowski

Naruszenie zakazu reklamy aptek

Adam Szurpicki11 sierpnia 2019Komentarze (0)

Kontrola WIF – nie jeden raz się z tym spotkałeś.

Wtorkowy poranek. Wkracza Inspektor do apteki . Niby zapowiedziana kontrola.

Prowadzący aptekę otrzymał wcześniej pismo z informacją, że w ciągu 30 dni się pojawią.

Ale stres już jest. Nadszedł w końcu dzień kontroli.

To co miało być rutynowymi czynnościami, powoli przekształca się w piekło.

Padają pytania:

– Czy to jest promocja?

– Od kiedy obowiązuje?

– To Państwa strona internetowa?

Konkluzja: kontrolowany prowadzi reklamę placówki na stronach internetowych.

Za te m.in. działania kara pieniężna. Kilka tysięcy złotych.

Stwierdzono rozpowszechnianie na stronach internetowych informacji niezgodne z prawdą o produktach, których dostępność jest ograniczona w innych aptekach.

To była sugestia, że tylko w tej aptece pacjenci mogą uzyskać dane produkty.

Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny uznał,  że w tej sprawie doszło do prowadzenia tzw. reklamy aptek. Naruszony został art. 94a ustawy Prawo farmaceutyczne.

Tych i innych przykładów można podawać więcej.

Problemem jest bardzo szerokie pojmowanie „reklamy” przez Inspekcję Farmaceutyczną.

Przekłada się to oczywiście na setki spraw sądowych na przestrzeni lat.  Choć z pewnością od daty wprowadzenia regulacji jest ich ponad tysiąc.

Moja rada: Bądź ostrożny i podejmuj przemyślane decyzje!

Kierując się dewizą, że „dobro powraca” udostępniam zupełnie za darmo i bez ograniczeń e-book dotyczący przeniesienia zezwolenia (koncesji) na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.

Możesz go pobrać tu: Transakcja kupna/sprzedaży Apteki ogólnodostepnej

Szczerze mówiąc, nie wiem czy są podobne poradniki. Ja na takowe nie natrafiłem. 🙂

Nie rozpisuję się nad kwestiami, które z łatwością odnajdziesz w ustawie lub na stronach internetowych WIF, jak np. pełna lista niezbędnych oświadczeń składanych przez nabywcę.


Wskazuję na zagadnienia, nad którymi się często zastanawiasz:

– Od jakiego podmiotu mogę kupić aptekę?

– Co z NFZ?

– Czy mogę sprzedać (kupić) tylko jedną z kilku prowadzonych aptek?

Niektóre aspekty mogą Ci być już znane.

Zachęcam do pobierania!

Pamiętaj jednak, że diabeł tkwi w szczegółach. 🙂

Zbliża się wielkimi krokami data podjęcia przez Ciebie ostatecznego wyboru.

Czas jest tyko do 1 sierpnia 2019 r. To nie jest powód by odkładać decyzję na ostatnią chwilę.

Pamiętaj, że możesz powziąć odpowiednie kroki, aby wyjść z sytuacji tzw. obronną ręką.

O tym, że zgodnie z interpretacją Ministerstwa Zdrowia zakaz obejmuje szpitale wspomniałem na drugim blogu.

Zachęcam Cię do zapoznania się z jego treścią. Odnajdziesz w nim także plik PDF z odpowiedzią na interpelację poselską.

O tym, kogo dotyczy zakaz oraz o konsekwencjach niedokonania wyboru określonej działalności w terminie pisałem także tu.

W sieci co jakiś czas pojawiają się kolejne informacje dotyczące magistrów, którzy powinni zastępować kierownika podczas jego nieobecności.

Co dla Ciebie jest szczególnie istotne?

Z pewnością nie to, kto i jak wypowiedział się na temat wyroku NSA. Każdy ma prawo do swojej opinii.

Istotne jest natomiast to, jak podchodzi do tego Inspektor Farmaceutyczny, który przeprowadza kontrolę w Twojej aptece.

Które z Inspektoratów podchodzą do rozumienia art. 92 prawa farmaceutycznego restrykcyjnie ?

Pomocny będzie artykuł, który pojawił się na stronie pod nazwą mgr.farm. Pewnie jest Ci znana. 🙂

Tam przedstawione zostały stanowiska poszczególnych WIF-ów, przy najmniej tych, które zdecydowały się odpowiedzieć na zadane pytanie.

Bo nie wszystkie odpowiedzi były jednoznaczne. Dodatkowo widać rozbieżności i brak jednolitości w interpretowaniu tych samych przepisów.

W tych Inspektoratach (dla przykładu), zwraca się uwagę na staż farmaceuty: Poznański, Dolnośląski, Warmińsko – Mazurski. Powinien on wynosić tyle, ile niezbędny dla kierownika apteki.

Wpisuje się to w powoływany wciąż wyrok sądu (wyrok NSA w Warszawie z dnia 20.02.2019 r., sygn. akt II GSK 5609/16). Nie powinno to dziwić, łatwo jest zasłonić się wydanym wyrokiem.

Dla przykładu fragment z uzasadnienia wyroku:

„Art. 92 upf stanowiąc, że w godzinach czynności apteki powinien być w niej obecny farmaceuta, o którym mowa w art. 88 ust. 1 upf, odsyła nie do ogólnego pojęcia farmaceuty wynikającego z powołanego w tym przepisie art. 2b ust. 1 pkt 1, 2 i 5-7 ustawy o izbach aptekarskich, lecz do zdefiniowanego w art. 88 ust. 1 upf pojęcia farmaceuty odpowiedzialnego za prowadzenie apteki, a więc takiego, który spełnia dodatkowe wymagania w zakresie stażu pracy określone w art. 88 ust. 2 upf. Gdyby ustawodawcy w art. 92 upf chodziło o odesłanie do definicji farmaceuty w rozumieniu art. 2 b ustawy o izbach aptekarskich, to odesłałby wprost do tego przepisu, a nie do art. 88 ust. 1 określającego farmaceutę odpowiedzialnego za prowadzenie apteki.”

Prawie w każdym uzasadnieniu decyzji organy administracji z chęcią powołują się na daną linię orzeczniczą. Wszystko zależy od tego, czy dany wyrok sprzyja ich stanowisku.

Jedynie w województwie pomorskimi i lubelskim Inspektorzy postępują zgodnie utrwaloną praktyką- farmaceuta obecny w czasie godzin otwarcia apteki nie musi wykazać się stażem niezbędnym dla kierownika.

Poruszałem już temat kierownika we wpisie: Brak kierownika=panika!. Odnajdziesz go tu.

Zdjęcie:Hans Braxmeier